交易行业中有一种趋势：越来越多的经纪商更倾向于使用网关而不是桥接器来连接流动性提供商。为什么会发生这种情况，这两种解决方案有什么区别？由于其复杂性，流动性桥接器可能对某些用户来说显得更加高效和全面，但这并不是完全正确的方法。像任何情况一样，我们应该优先考虑特定经纪公司的业务目标，并根据这些目标选择解决方案。桥接器和网关之间有几个关键的对比点，可以帮助经纪商理解哪种技术更适合他们。
安装
作为 MT5 的组件运行，网关不需要专用数据库或服务器。一旦网关连接到交易平台，它就能够与 MetaTrader 基础设施的任何元素配合使用。交易平台自动将插件的配置共享到集群的所有组件，这实际上允许经纪商使用一个网关为多个交易服务器提供流动性。
相反，桥接器是为连接多个 MT4 和 MT5 服务器并从多个提供商聚合流动性而设计的。作为具有复杂架构的第三方技术运行，桥接器需要一个单独的数据库来存储路由规则、符号配置或已处理交易的日志，并且此存储应该与交易平台同步。桥接器设计的复杂性使其成为灵活的解决方案，即允许准确配置混合执行或同时处理来自不同提供商的交易，将持仓分配给它们。
符号配置和维护
作为安装过程的一部分，网关中的符号配置相当简单。解决方案基本上将 MT5 仅连接到一个流动性提供商，因此要开始交易，经纪商需要将平台上的符号与 LP 的列表进行映射。所有附加功能如加价配置在 MetaTrader 界面中可用。当经纪商需要更多功能如流动性聚合时，他们可以尝试使用交易平台的内置功能，即 ECN 符号可以用于以市场深度中的最佳价格执行交易。
桥接器的复杂基础设施需要更多的注意来设置、维护和排除错误。例如，流动性桥接器中的初始符号配置可能会非常耗时。桥接器同时操作三个符号列表：来自流动性提供商、来自交易平台和桥接器解决方案的中间列表。要开始交易，所有三个符号必须正确链接在一起，因此经纪商可能需要花费一些时间来配置它。此方法的显著优点是可以在符号配置的每个阶段微调所有可能的参数。
路由
如果经纪商使用网关，交易将通过交易平台直接到达流动性提供商。在交易平台方面，交易按照路由规则处理，并进入网关，网关将订单传递给提供商，不进行任何附加聚合。
流动性桥接器的操作方式不同。这些解决方案作为平台和提供商之间的附加阶段实施。交易创建后，它通过网关（或 MT4 插件）离开交易平台并进入桥接器。然后交易请求通过 FIX 会话重定向到流动性提供商以执行。此路径影响桥接器的性能，特别是在处理挂单时。
执行模型
流动性桥接器的另一个关键优势是能够准确配置混合执行。桥接器的功能在流动性端的部分交易执行中非常灵活，因此经纪商可以具体设置哪些交易应该在内部处理，哪些交易应该转移给对手方。尽管对这些功能的传统需求很高，但有些经纪商放弃了混合执行，转而支持 STP 模型。对于他们来说，网关的功能也将非常全面。此外，网关完全支持可用的填充策略：
- 全部成交或取消。当前市场上没有必要数量的符号时，订单将不被执行。
- 立即或取消。如果订单不能完全成交，则将成交可用的交易量，剩余部分将被取消。
- 返回。交易的可用部分立即执行，剩余部分以挂单方式执行。
此功能在股票交易期间非常有用。
股票交易
股票的实时报价可能非常昂贵，因此大多数经纪商更倾向于使用市场数据提供商的指示性价格，并仅使用流动性提供商进行执行。有时，当交易者希望以指示性价格开仓时，市场可能无法立即满足该请求，因此需要处理挂单。网关通过使用填充策略与对手方进行交互来适应这些条件，但桥接器可能没有此类功能，这导致其性能出现特定问题。当平台通过某种“中介”从 LP 接收信息时，即使是微不足道的延迟也会影响交易执行：当报价经过所有阶段到达交易平台时，市场价格可能会发生变化，桥接器要么退订单要么提供重新报价。
报告
市场和交易平台之间的中介位置为桥接器提供了对所有已处理交易的信息的访问。这允许用户轻松生成详细报告，并向经纪商提供有关特定符号、账户、组或提供商的交易量的信息。报告还可以显示执行率、滑点和按批次或货币的交易量。此类信息在混合执行期间或在市场条件不确定时特别有帮助，当经纪商应迅速做出正确决策以缓解潜在风险。
网关报告能力受限于平台功能，必须为每个交易服务器单独配置。解决方案向经纪商提供了许多预设报告，如交易量报告、利润报告或白标报告。为了获得任何其他分析， 经纪商需要开发附加技术来补充本地功能。
安全性
流动性管理解决方案的操作存在两个关键的安全性方面。第一个方面是托管。与网关不同，一些桥接器托管在技术提供商一侧，限制了经纪商对解决方案和交易过程的控制。此外，桥接器提供商可访问所有数据，尤其是在数据泄露的时代，这些数据应更加小心处理。
第二个方面是紧急程序。作为第三方解决方案，桥接器内置了风险管理工具，但其机制和可靠性完全由技术提供商定义，可能不保证绝对效率。例如，经纪商应密切关注桥接器与备用服务器的工作流程。有些情况下，在 MetaTrader 自动切换到备用后，桥接器仍然保持与实时服务器的连接，并且经纪商需要手动更改。相反，MT5 网关遵循由交易平台提供的场景，它可以自动处理关键错误，包括实时服务器崩溃。在这种情况下，MetaTrader 集群将自动切换到备用的交易服务器，而网关继续无中断地运行，不需要额外配置。
如何选择正确的流动性管理技术
无论是流动性桥接器还是网关肯定都能为经纪商提供基础功能，如市场准入或交易执行，尤其是在软件提供商值得信赖和可靠的情况下。正如我们所讨论的，这些技术之间的区别基于其目的和具体功能的对比。总结一下，我们可以提出几个问题，帮助选择正确的解决方案：
- 您是否只使用一个流动性提供商？
- 您的业务基础设施中只有一个 MetaTrader 服务器吗？
- 您是否提供股票交易？
如果您的所有答案都是“是”，那么很可能网关功能将足够并覆盖所有业务需求，提供一种简单且可靠的方式来管理流动性。
使用 Brokeree Solutions 优化您的流动性管理设置。
通过此表单请求技术咨询。
