El trading minorista ha cambiado mucho en los últimos veinte años, pero hay dos nombres que siguen apareciendo en todas las conversaciones entre brokers: MetaTrader 4 y MetaTrader 5. Uno es la plataforma que dio forma al forex minorista. La otra fue diseñada para atender a brokers multi-activo. En 2026, ambas siguen formando parte del stack tecnológico de brokers en todo el mundo.
Según el análisis reciente de Brokeree sobre más de 900 brokers globales, el 68 % ofrece MT5, mientras que el 40 % sigue ofreciendo MT4. Alrededor del 23 % soporta ambas plataformas. Entonces, ¿cuáles son las diferencias entre ellas y cuál tiene más sentido para tu negocio en 2026?
MT4 vs. MT5: comparación rápida
| Característica | MT4 | MT5 |
| Año de lanzamiento | 2005 | 2010 |
| Cobertura de mercados | Enfocado en forex | Multi-activo: forex, índices, commodities, cripto, acciones |
| Sistemas de contabilidad de posiciones | Solo hedging | Netting + hedging |
| Caso de uso ideal | Brokers de forex | Brokers multi-activo |
Una breve historia de ambas plataformas
MT4 llegó en 2005 y creció rápidamente porque era simple, rápida y predecible. Los traders minoristas de forex se adaptaron a ella con facilidad. Los brokers construyeron su infraestructura alrededor de la plataforma, y los desarrolladores externos crearon indicadores, robots, herramientas de riesgo y bridges. MT4 se convirtió en algo más que una plataforma: se convirtió en un ecosistema.
MT5 apareció en 2010 con una ambición distinta. MetaQuotes buscaba una plataforma multi-activo que pudiera ir más allá del forex. Introdujo una arquitectura moderna, mejor rendimiento, funciones de gráficos avanzadas y una gestión de símbolos más amplia.
Los brokers siguen operando MT4 porque los traders aún la demandan. Mantienen MT5 porque está diseñada para el crecimiento. Eliminar cualquiera de las dos genera fricción, por lo que muchos brokers adoptan una estrategia a largo plazo y operan ambas plataformas.
MT4 vs. MT5: diferencias clave para 2026
Las diferencias entre MT4 y MT5 afectan la ejecución, la carga del servidor, el alcance de productos, la automatización y la gestión del riesgo.
Capacidad de símbolos y soporte de productos
MT4 fue creada para forex y funciona bien en el trading minorista de CFDs. Sin embargo, los brokers que gestionan carteras multi-activo grandes o complejas suelen depender de plugins de MT4 y herramientas de back office adicionales para gestionar la escala de símbolos, los informes y el riesgo.
MT5 fue diseñada para manejar forex, índices, commodities, cripto, CFDs sobre acciones e instrumentos cotizados en bolsa con mayor precisión. Esto es clave para brokers que amplían mercados o van más allá del forex minorista.
Modelos de órdenes: hedging vs. netting
MT4 permite hedging. Los traders pueden mantener posiciones largas y cortas simultáneamente en un mismo instrumento. Muchos traders minoristas lo prefieren porque se ajusta a su estilo de gestión de posiciones.
MT5 inicialmente impulsó el netting, donde existe una sola posición combinada por símbolo. Esto encaja mejor en entornos regulados o de tipo exchange. MT5 también soporta hedging, pero muchos traders siguen diferenciando las plataformas por su comportamiento principal.
Automatización y scripting
Ambas plataformas soportan trading automatizado, pero utilizan lenguajes distintos. MT4 usa MQL4. MT5 utiliza MQL5, que permite una automatización más compleja y una ejecución más eficiente.
Existen millones de scripts en MQL4 de los que los traders aún dependen. Migrarlos resulta costoso tanto para brokers como para clientes, lo que mantiene a MT4 vigente.
MT4 vs. MT5: comparación de plugins, bridges e integraciones
El ecosistema de terceros define las capacidades prácticas de cada plataforma. La ventaja de 15 años de MT4 dio lugar a un mercado maduro de plugins, bridges y herramientas de gestión de riesgos.
Liquidity Bridges
La conexión con proveedores de liquidez requiere tecnología de bridge. Estos bridges conectan servidores MT4 y MT5 y agregan liquidez de múltiples proveedores. Los bridges de MT4 están estandarizados y ampliamente disponibles a través de proveedores como Integral, oneZero y PrimeXM. Todos los grandes proveedores de liquidez soportan MT4.
Los bridges para MT5 existen, pero tardaron años en alcanzar una cobertura comparable. A medida que creció la adopción de MT5, los proveedores de liquidez y vendors tecnológicos introdujeron gateways y soluciones de bridge para cerrar la brecha.
MT5 Gateway funciona de forma distinta: como componente de MT5, no requiere una base de datos o servidor dedicado. Una vez conectado a la plataforma, puede interactuar con cualquier elemento de la infraestructura MetaTrader, permitiendo a los brokers ofrecer liquidez a múltiples servidores desde un solo gateway. Para brokers que usan un único proveedor de liquidez con MT5, los gateways ofrecen una infraestructura más simple que los bridges.
Realidades regulatorias y operativas para brokers en 2026
La regulación influye en el debate más de lo que muchos traders imaginan, pero no se trata simplemente de que una plataforma sea “más compliant” que la otra.
El rango de productos afecta a la licencia
Un broker que se mantiene en forex y CFDs puede operar con cualquiera de las dos plataformas. Tanto MT4 como MT5 soportan los plugins necesarios para cumplir requisitos regulatorios en distintas jurisdicciones. La diferencia aparece al añadir acciones o instrumentos cotizados. MT5 fue diseñada para manejar múltiples clases de activos de forma nativa. MT4 requiere soluciones adicionales, lo que implica más configuración.
Reportes y controles de riesgo
MT5 suele considerarse más amigable para el cumplimiento normativo, ya que fue diseñada con reporting moderno, auditabilidad y supervisión multi-activo en mente. Con el aumento del escrutinio regulatorio, brokers con sistemas débiles de riesgo y reporting han enfrentado multas, restricciones de trading e incluso retiradas de licencia.
MT4 puede cumplir los mismos requisitos, pero normalmente mediante plugins adicionales. Los brokers dependen de herramientas como Execution Report para la divulgación de costes, Dynamic Margin & Leverage para cumplir límites de apalancamiento de ESMA y Negative Balance Protection para la protección del cliente. La diferencia es arquitectónica: MT5 incluye estructuras orientadas al compliance de forma nativa, mientras que MT4 lo logra mediante extensiones, aumentando la complejidad operativa.
Operar plataformas duales
Ofrecer ambas plataformas duplica parte del trabajo: dos clusters de servidores, dos conjuntos de plugins, dos flujos de soporte y dos procesos de onboarding. Aun así, muchos brokers lo aceptan porque los beneficios de retención superan el coste.
MT4 o MT5: ¿qué plataforma deberían elegir los brokers en 2026?
La elección depende del tamaño del broker, los planes de producto y la región operativa. La mayoría de los brokers sostenibles han aceptado que una sola plataforma implica riesgo. Hoy operan múltiples plataformas en paralelo porque cada una resuelve necesidades distintas. MT4 sigue siendo eficaz en ciertos esquemas de ejecución, especialmente con bridges avanzados. MT5 aporta mejores herramientas multi-activo y una arquitectura más sólida.
Brokers pequeños o nuevos
MT4 sigue funcionando bien para equipos pequeños enfocados exclusivamente en forex. Es más barata de operar y más rápida de lanzar si el objetivo son traders FX. También sigue siendo popular en regiones donde las comunidades dependen de bibliotecas de EAs en MT4.
Brokers medianos que planean escalar
MT5 ofrece margen de crecimiento. Cualquier broker que planee añadir índices, commodities, cripto o acciones superará rápidamente las capacidades de MT4.
Brokers globales grandes
Los brokers con grandes bases de clientes o carteras multi-activo suelen utilizar MT5 como plataforma principal. Su arquitectura escala mejor en volúmenes altos y clientes distribuidos geográficamente, aunque muchos siguen ofreciendo MT4 como opción secundaria.
Matices regionales
Algunas regiones con fuerte adopción de forex siguen prefiriendo MT4 por su cultura de hedging y familiaridad. Mercados más regulados tienden a inclinarse hacia MT5.
Conclusión
MT4 no desaparecerá pronto. La base de traders es leal y el ecosistema es profundo. MT5 seguirá liderando el crecimiento de brokers orientados a la expansión multi-activo y a flujos de cumplimiento más eficientes. En 2026, la decisión más inteligente para muchos brokers sigue siendo una configuración dual: MT4 protege la retención, MT5 impulsa la expansión.
FAQs: MT4 vs. MT5
- ¿MT4 será descontinuada pronto?
MetaQuotes sigue manteniendo MT4 con actualizaciones de seguridad y correcciones, pero no añade nuevas funciones. MT5 continúa recibiendo mejoras. - ¿MT5 es más rápida que MT4?
Depende de la configuración. MT5 suele gestionar mejor la ejecución gracias a su arquitectura de 64 bits y MQL5. - ¿MT5 es necesaria para trading multi-activo?
Sí. MT4 no fue diseñada para acciones o instrumentos cotizados. MT5 lo soporta de forma nativa. - ¿Qué plataforma gestiona mejor la volatilidad?
Ambas pueden hacerlo, pero MT5 procesa ticks con mayor eficiencia. Herramientas como Dynamic Margin & Leverage de Brokeree ayudan a ambas plataformas. - ¿Los reguladores prefieren MT5?
No. Los reguladores solo exigen reporting adecuado, alcanzable en ambas plataformas. - ¿Con qué plataforma deberían empezar los nuevos brokers?
Generalmente con MT5, salvo que el público objetivo esté centrado exclusivamente en forex y EAs en MT4.
